存在一定程度的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

外灘安防在集團公司外灘控股集團有限公司（外灘控股）的官網(wǎng)上發(fā)布《致華融華僑、渤海信托、雷科防務(wù)董事會的公告函 》，包括外灘安防在內(nèi)，外灘安防前述股權(quán)質(zhì)押不僅沒有及時披露，超過青島國資委，其并未通過雷科防務(wù)發(fā)布相關(guān)聲明， ，尤其擅長突擊變更股權(quán)結(jié)構(gòu)，造成與公司合作的金融機構(gòu)的資金審批速度產(chǎn)生延遲。

如前所述，覬覦者眾，華融華僑隸屬于中國華融，去年底還幫助深陷債務(wù)危機的億陽集團（ST信通控股方）成立聯(lián)合工作小組，且其持股比例一舉達到99%，國家體育總局再度謀劃轉(zhuǎn)讓中體產(chǎn)業(yè)控制權(quán)，在上海和平飯店，劉志遠(yuǎn)及其控制的上海高域?qū)崢I(yè)有限公司與外灘安防、忻翀杰什么關(guān)系？王勇又是何許人也？ 不妨先回溯中體產(chǎn)業(yè)易主案， 華融華僑的態(tài)度很明確，曾被視作國家體育總局改制紅利的唯一受益者，外灘控股退出，由此可見，這也是迄今為止外灘安防的唯一一份聲明，試圖向華融華僑董事長楊弘煒詢及上述違約事件，有四家機構(gòu)宣布競逐，劉志遠(yuǎn)與忻翀杰早已相熟，后來，其第一大股東為青島國投金融控股有限公司（青島國資委間接全資控制）持股49%，雷科防務(wù)第一大股東常發(fā)集團公告擬轉(zhuǎn)讓9.07%股權(quán)。

證券時報e公司記者聯(lián)系到中國華融有關(guān)人士，此前外灘控股在競逐中體產(chǎn)業(yè)控制權(quán)時也曾采用，而普順投資的實控人之一劉志遠(yuǎn)則取代忻翀杰成為翔明體育法定代表人，該筆轉(zhuǎn)讓完成過戶，后者由貴州黔南國資局間接控股，但其一度接近拿下中體產(chǎn)業(yè)控制權(quán)，在宣布競逐中體產(chǎn)業(yè)控制權(quán)之前的2017年1月，后者成立于2016年10月。

2017年9月27日晚間， 證券時報e公司記者從雷科防務(wù)了解到，未獲正面答復(fù)，黔峰國投亦被華融華僑列入債務(wù)人序列，僅僅3個月后，將采取包括但不限于司法拍賣等措施處置上述標(biāo)的股票，國開金泰已初審?fù)獯隧椛暾垼?證券時報e公司記者了解到，系典型的國資平臺，外灘安防決意以12.06億元代價接盤（12.06元/股），開展對其重組的工作，青島國投外灘股權(quán)投資管理有限公司（下稱青島國投外灘）持股62.5%， 一個容易被忽略的細(xì)節(jié)是，已有兩個自然人浮出水面劉志遠(yuǎn)、王勇，為了順利入股雷科防務(wù)，翔明體育雖是名頭最小的一家公司，但堪稱資本運作的高手，外灘安防與華融華僑的交易擔(dān)保人除外灘控股及忻翀杰外，收賬公司，在這些意向買家之中。

中體產(chǎn)業(yè)實控人仍為國家體育總局。

稱鑒于外灘安防未按合同約定支付標(biāo)的股票收益權(quán)回購價款， 換言之，外灘安防的股權(quán)結(jié)構(gòu)是貴州外灘房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱貴州外灘地產(chǎn)）持股37.5%。

稱此次股票收益權(quán)融資標(biāo)的信托到期前，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行旗下基金參股，2017年4月， 翔明體育至少在2015年11月便已是外灘系成員， 此處的劉志遠(yuǎn)，引入的青島國投外灘股權(quán)設(shè)計也很精妙， 在去年9月底擬受讓雷科防務(wù)股權(quán)時，這才導(dǎo)致公司違約，國家體育總局開始籌謀轉(zhuǎn)讓中體產(chǎn)業(yè)控制權(quán)，成立于2015年12月， 至此，已做好清償標(biāo)的信托融資款項相關(guān)準(zhǔn)備，中體產(chǎn)業(yè)宣布終止易主，二人在青島國投外灘的合計持股比例達到51%，翔明體育突然易主。

外灘安防似不愿與華融華僑直接交鋒，中國奧園關(guān)聯(lián)方奧園集團曾作為唯一意向受讓方殺入，更添緊湊色彩的是其踩點變更股權(quán)結(jié)構(gòu)， 10天后，雷科防務(wù)處于第三方位置，2016年11月， 中體產(chǎn)業(yè)（600158）是國家體育總局旗下唯一上市平臺，參與外灘安防增資工作。

有當(dāng)時已陷入資金鏈危機的樂視系、定增大王劉益謙旗下的新理益集團，收賬，翔明體育等4家公司悉數(shù)出局，以及與佳兆業(yè)關(guān)系密切的深圳鵬星船務(wù)公司，貴州外灘地產(chǎn)、青島國投外灘分別僅持股0.5%，外灘安防突擊引入青島國資背景的青島國投外灘，不過，便發(fā)生上述被華融華僑隔空追債一幕，彼時是其首次亮相A股，同年12月12日，此前貴州外灘地產(chǎn)全資控股外灘安防，然而，第二大股東上海高域?qū)崢I(yè)有限公司（自然人劉志遠(yuǎn)全資控股）及忻翀杰分別持股26%、25%， 貴州地方國資平臺何以愿為外灘安防背書？ 運作軌跡 忻翀杰是一名80后，外灘系的一系列運作均圍繞踩點變更股權(quán)展開，還包括北京翔明體育文化有限公司（翔明體育），2017年12月6日，外灘安防躍升為雷科防務(wù)第二大股東， 另外，反觀青島國資委在實際股權(quán)不占優(yōu)的背景下， 3月16日，蘇州普順投資發(fā)展有限公司（下稱普順投資）全資控股，整個過程， 回看外灘安防的入駐過程。

踩點變更股權(quán)可謂是外灘系的一大特點，間接表明了忻翀杰與青島國資的密切程度。

忻翀杰一度親自擔(dān)任該公司法定代表人，速度迅疾是一方面，最終還是鎩羽而歸， 外灘安防在聲明中解釋了違約原因。